(no subject)

[maksudov]

Продолжим бурчание и нытье устаревающего поколения и попытаемся дать новому поколению чуточку уверенности в том, что все здесь происходящее имеет ровно столько смысла сколько наблюдатель вкладывает в наблюдаемое.
Что будет дальше? Новости станут читать симулированные 3д персонажи и это уже возможно, с голосом немного сложнее но ведутся исследования. То, чем так гордятся люди, а именно способность к абстрактному мышлению, в конечном итоге приводит нас к тому, что мы начинаем абстрaгироваться от реальности как таковой. Для нас становится интересней интерпретация чем реальное явление. Мы сьедаем тонны интерпретаций в день при этом не давимся и просим добавки.
Можно смело заявить, что такое явление как ментальный онанизм уже имеет массовый характер. То есть если физический онанизм уже стал чуть ли не рекомендованным средством для здоров'я, то ментальный стал мэйнстримом. А ты чем себе ебешь мозги? Блин, ну круто. Чтоб не затягивать удавку слишком сильно скажу, что ни один из видов онанизма не является нормальным по отношению к реальности. Реальность такова, что симуляция остается симуляцией. Тут можно вставить пару пошлых анекдотов. Как ни прискорбно это сознавать, но дрочат практически все. И это можно видеть воочию ежесекундно в том как сам себя контролируешь и чем заполнена твоя голова. Я не претендую сейчас на роль гуру, это вообще не мне решать. Речь о том, что люди уже не общаются напрямую, а общаются их интерпретации между собой. Это конечно увлекательно, но слишком уж стерильно.

Comments

[karachee.livejournal.com]

Стерильно ??? Онанизм как точная модель это было бы полбеды, но явление описываемое тут не является столь безопасной как оная аналогия. Возникает ещё и остро вопрос гигиены. Мозг, как орган, имеет способность не только травмироваться в процессе ебли, но и заражаться всевозможными идеями, решениями, алгоритмами, эмоциями. Которые он потом пойдет передавать дальше.

Вообще на сколько в средние века физическая плотность населения городов вызвала взрывообразный риск эпидемий, что и и повлекло разработку всех санитарных процедур и институтов, на столько нынешний рост плотности коммуникаций повышает риск эпидемий психопатологического толка. А о гигиене хотя бы самой базовой, на уровне не суй в рот/мозг все, что валяется под ногами.. нет не слышали.

[maksudov.livejournal.com]

К счастью реальность часто бьет мозгом о стену.
Гигиене информационной только приходится учиться и как всякая система безопасности она отрабатывается кровью.

[maksudov.livejournal.com]

Кстати да, стерильность тут скорее как термин для бесплодности.

[krajn.livejournal.com]

Сказанное касается 85% людей. Ещё 8% - просто овощи.
Оставшихся 7% - не касается.
Так было всегда.
Ничего нового в содержании, меняется только форма.

[maksudov.livejournal.com]

еще одна манипулятивная фишка это статистика и если она реально полезна в науке и технике, то в социальном контексте лишь показывает среднюю по больнице и оставляет дикое поле для интерпретаций.
а так то да, изменения по большей части внешние, хотя я думаю вы чувствуете, что атмосфера в общении изменилась в сторону изоляции, взаимодействия коротки и почти бессодержательны вне узкого круга своих.

[krajn.livejournal.com]

Не согласен про статистику.
Все эти приколы, начиная с Марка Твена - не о статистике, а о сверхнаглой лжи, про которую сказали "статистика".
Это практически 100% практика в социальных науках.
Нужно учиться работать (ежели хочешь пребывать в 7%) в уровнях шума сравнимых с сигналом.
И, ещё раз: изменилась только форма.

[maksudov.livejournal.com]

Нужно учиться работать (ежели хочешь пребывать в 7%) в уровнях шума сравнимых с сигналом.
Очень точное определение. То есть нужен очень чувствительный инструмент. И очень важно хотеть, а хотелками сейчас управляют все кто имеет доступ к массмедиа.
У меня нет таких глубоких знаний в статистике, но с данными и большими выборками приходилось работать и в зависимости от поставленной задачи интерпретации могли меняться диаметрально. Поэтому не очень доверяю социологам, хотя выводы у них часто логичны и интересны.

[maksudov.livejournal.com]

вот ты мене сичас обидел и других аристотелей тоже ))
вот когда нимношк стукнешься, то обьективная реальность неиллюзорно болит. получается, что человек способен к непредвзятости лишь когда речь конкретно о его шкуре, хотя и тут умудряется себя обманывать.
с текстом да, с удивлением обнаружил насколько сложно и логично критики выкачивают из Стругацких кучу всяких измов, тогда как я прочитал очень иначе и моя картинка мне интересней даже если авторы думали другое, но это не относится к общению, просто мало кто понимает, что в интернете все ходят без трусов :)

[maksudov.livejournal.com]

с мозохистами лучше не спорить )

[maksudov.livejournal.com]

особенно по части сортов кактусов )