пропаганда

[maksudov]

Наткнулся на документальный фильм о пропаганде, конкретно описывали кампанию Рузвельта. Если сравнить с советской, то отличия разительные и самое главное на мой взгляд, что американцы заманивали личным материальным благополучием, а советы родиной и светлым будущим. Вот оттуда и стоит начинать изучение различий американского мышления и советского и постсоветского в том числе, особенно на тему духовности. В постсоюзе так и не появилось капитализма, пусть меня закидают тапками, но там произошла лишь легализация привилегированной элиты, которая избавилась от нужды врать о коммунизме и делать вид что все равны. Просто прибрала активы в кармашек и даже методы руководства государством не стала менять, то ли по недоумию, то ли потому что и так работает и нечего чинить.
И мне подумалось, что каждый из нас вырос в пропаганде, по большей части лживой и манипулятивной. Взляд на мир каждого из нас сформировался внутри искаженного информационного пространства, или как пел Витя: "Мама, мы все тяжело больны". К примеру мне до сих пор немецкий язык противен т.к. фашисты и все прочее. Язык и правда не для колыбельных, но моя неприязнь привита давно и прочно. Это частность, а если копнуть глубже, то практически все сферы жизни задеты пропагандой и давлением инертной массы овечек, даже отношения мужчин и женщин, образ семьи, благополучия, безопасности, фактически все наши базовые настройки искажены. К счастью жизнь часто отрезвляет, только вот не всегда церемонится с методами.
Сбитый самолет с иранцами вызвал любопытство и какое-то формальное сочувствие. В голове живет и здравствует разделение на мы и они. Не болит у нас душа за ненаших. Народы, как гранулы в куче - соприкасаются минимально и замкнуты в себе. Внутри этих гранул такая же куча гранул со своими правилами иерархии. Казалось бы вот вам интернет и обьединяйте пролетариев сколько угодно, но реальность сказала ха-ха. Откроешь любую соцсеть и можешь быть уверен, что большинство тем для дискусий заданы телевизором, причем неважно смотришь ты его или нет. Смотрю на ведущих крупных станций и понимаю, что у ребят вершина карьеры, дом, семья, отдых на островах, ну о каких принципах может идти речь? Кто туда попал вряд ли устоит перед соблазном, тем более овечки так или иначе будут ходить за пастухом, это не изменишь тем, что откажешься от перспектив комфортной жизни.
Получается, что в этом шарообразном вольере самая привлекательная в плане свободы роль - это быть скоморохом, вроде Боно, но таких единицы, или Митей мичманом из песни 5ницы, что не каждому по вкусу и способностям.
Так и не решил что делать, но уже догадываюсь кто виноват.

Comments

[home-lynxy.livejournal.com]

Не все так плохо :)

[maksudov.livejournal.com]

все еще хуже )

[svyatogorodski.livejournal.com]

Один мой знакомый в Америке описывал главное отличие двух моделей так:

В Америке начальство говорит народу: "Вы у нас лучшие люди в мире, вам все полагается, мы делаем все что вы хотите..." А потом получает от народа все, что хочет (или делает с ним, что хочет).

А в России начальство говорит: "Вы говно, вы ничего не понимаете, мы сами все за вас все решим..." А потом получает от народа все, что хочет (или делает с ним, что хочет).

[maksudov.livejournal.com]

Хорошее сравнение двух сортов говна :)
Что в западном стиле самое ценное это то что никто в душу не лезет, ничего более.

[svyatogorodski.livejournal.com]

>это то что никто в душу не лезет
По-разному бывает, сейчас как-то в Америке хужеет, по-моему. По крайней мере в университетах. Вполне себе лезут в душу.

Но из народа в провинции – да, веревки вьют нероссийским способом.

[maksudov.livejournal.com]

Вот от этого момента стало интересно, а как они там в душу то лезут если души нет?

Я там не бывал, но собираюсь посмотреть как там линчуют. Вот я живу в деревенской стране, своих проблем хватает, но слава ктулху не страдают ымпрескими замашками.

[svyatogorodski.livejournal.com]

>а как они там в душу то лезут если души нет?
Совсем души нет только у бургомистра. У остальных что-то осталось. Почитайте Шварцевского дракона.

>Вот я живу в деревенской стране, своих проблем хватает, но слава ктулху не страдают ымпрескими замашками.
Те пару лет что я жил в Америке, мне как раз казалось что главная аналогия с Россией – имперские замашки, и мне таки не особо понравилось (а вот средства, как народ заставить работать, отличаются).

[maksudov.livejournal.com]

Шварца я хоть и давно но читал, но тут о другом, та наша душа это что-то мистическое, местами пафосное и предполагает неимоверную глубину, тогда как западный соул несколько проще что-ли, ну и личное пространство они строже охраняют, душевными излияниями не увлекаются, что создает атмосферу безэмоциональной стерильности с одной стороны, а с другой никто в тебя без твоего на то согласия даже не подумает соваться.

Интересно, а что вам там не понравилось?

[svyatogorodski.livejournal.com]

Некоторый уровень лицемерности – два пишем, три в уме. Формально народ очень вежливый (что в быту намного приятнее, кстати), но не надо ошибаться и думать, что это идет изнутри, а не есть рефлекс. В Израиле (и наверное Средиземноморье) народ простой – этого поменьше. А в Америке, особенно там где есть политкорректность, люди реально фильтрупт, что можно сказать, а что нет.

[maksudov.livejournal.com]

Получается у них дрессированные реакции и соблюдение границ вольера, но не "от души", или у нас "от души", но бонусом наглость и несоблюдение личного пространства, примерно такая картина если упростить.
Я никого не идеализирую, пришел к выводу, что каждый народ именно соблюдая свои устои доказал свое право на жизнь и ее качество, но предсказать кто добежит еще дальше трудно или сказать что вот эта стратегия правильная. Мне здесь комфортно, но увы нет полноты, с этим сложно что-либо поделать.