По версии певца леонтьева светофор зеленый потому что жизнь очень любит. Зеленых людей я пока не встречал и, если следовать логике певца, то люди жизнь не очень любят, а если и зеленеют, то совсем по другим причинам. Конечно такая версия не выдерживает критики, но перейдем от художественного вымысла к голой правде.
До сих пор не найден ответ на вопрос когда и почему люди стали прямоходящими, хотя несколько версий есть, например удобство срывания яблок в райском саду, но ни одна не дает исчерпывающего ответа. Но, если у прямохождения есть хоть какое-то разумное обоснование, то потеря шерсти заставляет меня поверить в бога, с какой планеты бы он не был. Основные версии отсутсвия у нас меха не дают разумных объяснений. Терморегуляция не подходит, с шерстью все-таки веселей по ночам, да и в эйчэндэм ходить не надо. Избавление от паразитов выглядит более интересно, но тоже сомнительно, остальные млекопитающие продолжают ловить блох, а комарам наоборот проще к нам присосаться. Говорят что-то о сексуальной привлекательности даже, но и тут не стыкуется, женщины предпочитают волосатых до сих пор. Загадочно в этом явлении все. Например, почему есть волосы на голове? Если случилась какая-то мутация, то в честь чего не везде и это не везде особенно касается и сраки. Зачем эволюция оставила между полужопиями этот рассадник бактерий не очень понятно. На лицо полная нелогичность эволюции в этом вопросе. Конечно владельцы производства бритв и спа салонов со мной не согласятся, но пусть задумаются над тем сколько могла бы приносить прибыли шерсть.
Что касается головы, то наличие на ней растительности может быть оправдано лишь отсутствием хвоста. Если волос много и они колосятся - значит человек здоров или скорее биологически молод, что в принципе одно и то же. Поэтому привлекательность женщины отнюдь не в размере груди, как тут пытаются нас обмануть продавцы йогуртов, а наполовину в роскошной гриве. Думаю мужское население согласится со мной, что лысая грудастая женщина скорее выглядит как геометрическое недоразумение сферического характера. Собственно я веду к тому, что голова унаследовала функцию хвоста, особенно это хорошо демонстрируют женщины, украшая этот предмет всякого рода металлами, красками, бантиками, завивками, боттоксом, татуировкой бровей, суют в голову всякое и делают с ней немыслимое. Мужчины в этом смысле скромнее, но у них хвост таки есть и размер его имеет решающее значение. С головой худо-бедно разобрались, туда перекочевал хвост. Что делать с руками, ногами и тем что между? Тут наука бессильна. Что-то там лепечет о гормонах, мол волосатая грудь признак самца делюкс, но суровая правда такова, что последние чистокровные жеребцы негроидной рассы практически не имеют признаков кавказских скакунов, а по степени спроса на них у женского населения нетрудно догадаться в чем тут дело.
Самым тяжелым для науки вопросом остается когда это произошло и как. Логически невозможно себе представить, что мех вдруг взял и исчез. Тем не менее все находки окаменевших древних предков говорят о том, что скачок был стремительным. То есть за какой-то смешной промежуток времени раз, и все повыпадало нафиг. Сначала одевали на себя леопардов и медведей, потом все таки решили что гуччи и армани как-то поинтересней. Но почему это произошло так быстро и без видимой необходимости. Возможно, что прилетали сюда какие-то пришельцы эротоманы, которые решили, что тереться друг о друга лучше всей кожей, а не только технологическими приборами и, просто всех провакцинировали, недаром на барельефах шумеров столько людей в скафандрах. Это слишком фантастично и неправдоподобно, в это можно поверить если только мировое правительство и есть потомки тех, кто заставили обезьян ходить пешком и бриться. Если поверить в мутацию, то на роль кандидата подходит какой-нибудь волосовирус разве что. И в этом смысле это очень похоже на божью кару. Не хотели ходить без пасспорта - ходите без меха.
До сих пор не найден ответ на вопрос когда и почему люди стали прямоходящими, хотя несколько версий есть, например удобство срывания яблок в райском саду, но ни одна не дает исчерпывающего ответа. Но, если у прямохождения есть хоть какое-то разумное обоснование, то потеря шерсти заставляет меня поверить в бога, с какой планеты бы он не был. Основные версии отсутсвия у нас меха не дают разумных объяснений. Терморегуляция не подходит, с шерстью все-таки веселей по ночам, да и в эйчэндэм ходить не надо. Избавление от паразитов выглядит более интересно, но тоже сомнительно, остальные млекопитающие продолжают ловить блох, а комарам наоборот проще к нам присосаться. Говорят что-то о сексуальной привлекательности даже, но и тут не стыкуется, женщины предпочитают волосатых до сих пор. Загадочно в этом явлении все. Например, почему есть волосы на голове? Если случилась какая-то мутация, то в честь чего не везде и это не везде особенно касается и сраки. Зачем эволюция оставила между полужопиями этот рассадник бактерий не очень понятно. На лицо полная нелогичность эволюции в этом вопросе. Конечно владельцы производства бритв и спа салонов со мной не согласятся, но пусть задумаются над тем сколько могла бы приносить прибыли шерсть.
Что касается головы, то наличие на ней растительности может быть оправдано лишь отсутствием хвоста. Если волос много и они колосятся - значит человек здоров или скорее биологически молод, что в принципе одно и то же. Поэтому привлекательность женщины отнюдь не в размере груди, как тут пытаются нас обмануть продавцы йогуртов, а наполовину в роскошной гриве. Думаю мужское население согласится со мной, что лысая грудастая женщина скорее выглядит как геометрическое недоразумение сферического характера. Собственно я веду к тому, что голова унаследовала функцию хвоста, особенно это хорошо демонстрируют женщины, украшая этот предмет всякого рода металлами, красками, бантиками, завивками, боттоксом, татуировкой бровей, суют в голову всякое и делают с ней немыслимое. Мужчины в этом смысле скромнее, но у них хвост таки есть и размер его имеет решающее значение. С головой худо-бедно разобрались, туда перекочевал хвост. Что делать с руками, ногами и тем что между? Тут наука бессильна. Что-то там лепечет о гормонах, мол волосатая грудь признак самца делюкс, но суровая правда такова, что последние чистокровные жеребцы негроидной рассы практически не имеют признаков кавказских скакунов, а по степени спроса на них у женского населения нетрудно догадаться в чем тут дело.
Самым тяжелым для науки вопросом остается когда это произошло и как. Логически невозможно себе представить, что мех вдруг взял и исчез. Тем не менее все находки окаменевших древних предков говорят о том, что скачок был стремительным. То есть за какой-то смешной промежуток времени раз, и все повыпадало нафиг. Сначала одевали на себя леопардов и медведей, потом все таки решили что гуччи и армани как-то поинтересней. Но почему это произошло так быстро и без видимой необходимости. Возможно, что прилетали сюда какие-то пришельцы эротоманы, которые решили, что тереться друг о друга лучше всей кожей, а не только технологическими приборами и, просто всех провакцинировали, недаром на барельефах шумеров столько людей в скафандрах. Это слишком фантастично и неправдоподобно, в это можно поверить если только мировое правительство и есть потомки тех, кто заставили обезьян ходить пешком и бриться. Если поверить в мутацию, то на роль кандидата подходит какой-нибудь волосовирус разве что. И в этом смысле это очень похоже на божью кару. Не хотели ходить без пасспорта - ходите без меха.
no subject
Date: 2021-01-09 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-09 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-09 06:56 pm (UTC)Но мне удалили
no subject
Date: 2021-01-09 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-09 10:11 pm (UTC)Вот, например, когти - они же явно лучше чем ногти - кому они помешали?
no subject
Date: 2021-01-10 12:43 am (UTC)но да, это не объясняет факта абсолютной нефункциональности данного приспособления кроме как в виде тонкой отвертки, которая появилась недавно.
no subject
Date: 2021-01-10 05:39 am (UTC)Жирок в нижней части туловища (мокрая шерсть бесполезна для утепления). А теплопроводность воды почти в 30 раз больше, чем теплопроводность воздуха.
Жирок в области грудных желез.
Универсальные стопы для ходьбы и плавания.
Ловкие кисти рук для поиска сьедобного в мутной воде. (Похожие у енота-ракоеда).
Длинные волосы - приспособление для младенцев, чтобы они держались за волосы взрослых в воде. Рефлекс хвататься за волосы у маленьких детей)
Рефлекс малышей открывать коробочки и сьедать содержимое.
Ногти и зубы - для деликатной разделки даров природы.
Строение носа, позволяющее нырять и плавать.
Последовавшее разделение на мужчин-охотников и женщин-ныряльщиц тоже отразилось в строении тела, на этом эволюция людей и остановилась.
no subject
Date: 2021-01-10 06:31 am (UTC)Не добрался еще до статей о том, что это может быть связано с прямохождением, что из-за того что начали ходить мех и потеряли. Даже не представляю как они там это увязали. Что-то с теми обезьянами случилось, скорее поверю в гнев божий в виде повышенной радиации которая запустила этот процесс.
no subject
Date: 2021-01-10 08:51 am (UTC)Прямохождение - главный аргумент, что люди добывали еду в воде у берега. На длинных задних лапах можно подальше в воду зайти, а передними пытаться что-то найти. Выигрыш от двух ног вместо четырех может быть только в специализации передних конечностей (вот например, птицы отлично бегают и прыгают на двух ногах, потому что крылья для другого). Руки вместо лап позволили добывать отличную еду очень просто. Любой ребенок насобирает у берега раков, крабов, ракушек и улиток, расковыряет и сожрет. Все эти животные в панцирях неповоротливые и хорошо прячутся, но если есть руки вместо лап, до них можно добраться.
Водоросли, само собой, людям не еда, а рыбу и лягушек не поймать, мы же не хищники, скорость не та.
no subject
Date: 2021-01-10 03:33 pm (UTC)Тут красивая идея, что мы начали лысеть из-за того что поумнели внезапно. Аминокислот и на шерсть и на мозг не хватало, а хорошие мозги могут шерсть и снять с кого-то, поэтому постепенно выиграл мозг. Кроме того для быстрого роста мозга детеныша организму лучше сэкономить на шерсти. Естессна все это происходило в тепле.
no subject
Date: 2021-01-10 04:29 pm (UTC)Конечно, шерсть водоотталкивающая, как у бобров - это роскошь, для нее надо очень хорошо ловить рыбу. Жировая прослойка - не так затратно по белку, плюс это НЗ. Поэтому на развилке "как приспособиться к добыванию корма в воде" случился поворот не к шкурке бобров и нутрий, а к подкожному жиру и защитно-жировой мантии на коже. А от обезьянего меха и от хвостов избавились - долго сохнут. На голове-то волосы остались.
Эволюция "любит" эксперименты с шерстью и кожей. Более поздние штуки - уникальное оволосение по мужскому типу, борода, курчавость негров, черный или белый цвет кожи - очень полезны. Логично, что и "облысение" полезно не только экономией белков. Тем более, что длинные волосы и бороды продолжают расти. Поэтому я не верю версии овцеводов.
Увеличение мозга и "облысение" - два отдаленных следствия одной причины.
Увеличение мозга связано с развитием осязания и воображения (добычу не ловим, не вынюхиваем, а ищем) и с увеличением животных белков в рационе в случае более эффективного поиска. Это что касается доохотничьего периода. С групповой охотой понятно - все решает интеллект
no subject
Date: 2021-01-10 05:09 pm (UTC)Интуитивно да, есть ощущение что прямохождение, рост мозга и потеря шерсти звенья одной цепи, где один процесс каким-то образом стимулирует другой. Но воображение сопротивляется версии водной обезьяны, слишком сложно и много неудобств и зависимостей, не спали же они в ручейке около вулкана, а на суше без волос и поцарапаться легче и асфальтный лишай заполучить от неудачной встречи с землей можно, климат должен быть стабильный, ну и как-то странно избавляться от меха ради ныряния, чтоб все равно продолжать охотиться.
no subject
Date: 2021-01-11 04:25 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-11 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-11 06:33 pm (UTC)Волосы тоже ноу-хау. Это не шерсть. Слишком длинные и толстые. Это именно пряди, чтобы за них хвататься малышам, барахтаясь в воде
no subject
Date: 2021-01-10 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-10 09:18 am (UTC)