(no subject)

[maksudov]

А я считаю попытка удалась. К тексту дофига претензий, но пока версии получше не придумал - нечего бузить. Отдельно заслуживает уважения знание текста и исполнение. Вся заковыка во внешности и некоторой нервозности интонаций. А читал от души. Я даже лайк поставил.

Comments

[snk1965.livejournal.com]

"лайк поставил"
Удивлён. И дело тут не в каких-то моих особых вкусовых пристрастиях и не в избытке объективных недостатков (хотя их больше, чем лыка в строчках)... Бессилие какое-то, безнадёга с первых строк до са́мой коды. Вирши пьеро к недавшей мальвине. Было впечатление, что расплачется в конце.
"..сына Федота - стрельца"... Что ж, "вино переходит в уксус, Мюнхгаузен — в Теофила".
"Вырождаемся" (с)

UDP Не могу не поделиться прекрасным (https://ru.wikipedia.org/wiki/Бауман,_Николай_Эрнестович). Равнопрекрасно здесь всё: и стиль, и грамотность, и содержание.
Это я обнаружил из любопытства к этому (https://burov-dmitri.livejournal.com/161034.html) (ничего прекрасного, просто хорошо)
(вроде б не чужое здание, а вот этого не знал до сего дня)

[maksudov.livejournal.com]

На фоне общего измельчания даже вот такое радует. Оценил работу актера. Текст большой, разноголосый, в одно лицо такое прочитать непросто.

[snk1965.livejournal.com]

Вас, со Словенских просторов, может и может радовать мастерство актёра и некоторое егозание в тексте, но мы-то с этим актёром всё ещё топчем эту вечную тропу из грязи в грязи. Вы правы, актёр вжился и читал сердцем, оттого и слёзы бессилия чувствовались, а хотелось бы чувствовать "злость спортивную да удаль молодецкую", бесшабашность, веру в себя и насрать на них, как у Филатова это здорово получилось.
Отсылаясь к нашему разговору в соседней ветке: это — не литература, а "комедия".
О зле надо говорить либо спокойно-описательски, холодно, как бы со стороны, противостоя. Либо свысока, насмешливо, демонстрируя независимость и превосходство юмором-сатирой-снисходительностью. Это ж не "Утиная охота", другие позиции здесь проигрышны по определению.

[maksudov.livejournal.com]

Согласен с вами, получилось нечто вторичное и беззубое, да и текст содержит массу ненужных повторов, часто сваливается в мимикрию, в целом не брульянт. Я уважаю труд и стремление, и неуклюжую но смелую попытку продолжить историю. Конкретно этот перформанс меня не оскорбил, хотя и восторга от него нет, искренность подкупила. Пока его слушал все время думал о том, что он знает что его внешность и голос работают против образа, что он с этим борется стараясь не подавать вида. Как словацкий стэндупер, который выступил всего раз, переживал за парня.

[snk1965.livejournal.com]

Странное ощущение после самообдумывания: вы меня (анти)убедили. То есть мы оба оценили одно и тоже, но вы как бы со стороны, и считаете, что актёр борется со своими неподходящими для образа физиоданными (работают против книжного образа), не справляется, но вызывает уважение попыткой. А я увидел никудышный текст и актёра, который своими вот этими, работающими контрапунктом к очень сомнительному текстовому образу актёрскими приёмами, преднамеренно создал свой образ, но не героя сказки, а человека, находящегося в безвыходной ситуации и этой (пусть и слабой) сказкой, таким её исполнением высказал своё состояние, своё отношение к этой безнадёге-точка-ру. И вот это ему удалось мастерски. Браво, если именно эту цель ставил. "Эта сказка — не о том", глупо сравнивать с филатовским исполнением оригинала.
То бишь, вы увидели борьбу парня со своим несовершенством, а я (теперь) увидел преднамеренность и мастерски выполненную работу. Просто не ту, что ожидалась, цель была другая.
Вот так думаю, после затылкочесания над "а чёй-то меня так эмоцией хлестануло? Чё я, слепакова ни разу не слышал? Да и вообще, не 20 лет, эмоции в эту сторону давно уже все передохли"
Забавная ситуация, спасибо

[maksudov.livejournal.com]

Вряд ли какой-либо профессионал замахнулся бы на продолжение или не дай боже улучшение Филатова. Начав смотреть я исходил из того что меня ожидает именно интерпретация старой сказки в новых реалиях упакованная во всеми любимую форму. К форме у меня сразу же появились претензии, к содержанию почти нет, мне оно было даже не очень то интересно. То есть сегодня на сцене маемо що маемо. Хотелось бы конечно видеть что-то из того стандарта качества и глубины которым мы были избалованы, но время рептилий дельфинов не рождает. Да, я смотрел на это выступление со сцены в зал. Мне действительно даже жаль было парня, который не получил в наследство греческий профиль и бархатный глубокий голос. А потом я решил что он сделал то что задумал, даже несмотря на нервозность, уверен что он очень переживал чтоб не опошлить и дойти до финала не спотыкаясь.
С эмоциями вы не одиноки, мы долгое время движемся в сторону от их избавления чтоб потом за них заплатить в театре, чтоб кто-то за нас их сделал профессионально, а мы понаблюдали бы с безопасного расстояния. Это и к дискуссии о писателях в копилку. Если дальше развить эту мысль то эмоций мы переживаем ровно столько же, но они стандартизированы почти что до рефлексов, а хочется свежесорванное, пахнущее землей и солнцем, выплевывать косточки, испачкать майку, содрать кожу и не заметить, бежать до коликов в боку, жадно пить простую колодезную воду.