слово ученому
Aug. 30th, 2021 09:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maksudovВ этом замечательном посте Семен Есилевский пишет:
"Эффект БЦЖ, по видимому, объясняется стимуляцией неспецифического врожденного иммунитета широкого спектра действия у привитых людей. Именно он позволяет использовать БЦЖ для борьбы с некоторыми видами рака — иммунная система оказывается «обученной» быть более бдительной и лучше реагировать на патогены и аномальные клетки даже не имея строго специфической реакции на них."
Что не может не радовать бывший соцлагерь т.к. его сокамерники имеют в 10 раз меньшую вероятность испугать организм ковидом. Но данный абзац автором использовался исключительно в качестве оды вакцинам как таковым. Далее он заключает:
"Это еще одна яркая иллюстрация того, что антивакцинаторы — это моральные уроды и социально опасные преступники, которые делают общество уязвимым не только к давно известным болезням, но и к совершенно новым инфекциям."
Говоря попроще - сдохните твари антипрививочники. И уже практически бессмысленно что-либо возражать на то, что внутри группы скептиков, процент совершенно упоротых конспирологов которые отрицают вакцины вообще - крайне мал, возможно пропорционален верующим в целительные свойства вакцин против обычного гриппа. В этом опусе рационалист допускает одну большую ошибку или намеренно опускает тот факт, что как раз этим, с бцж, если исследования не врут, ковид что-то сродни гриппу по уровню опасности, причем именно в процентом и вероятностном отношении. Зачем им вакцина, хочется спросить.
В другой статье Семен сетует на бесполезность антисептиков, которые, как и маски, 'рекомендовали' минздравы всех стран вплоть до того, что сделали их обязательными. Опять же не замечая бесполезности масок, которые ему кажутся эффективными даже не обеспечивая герметичное перекрытие движения воздушно-капельной массы. Избирательная критика помогает создать видимость непредвзятости.
Еще в одной статье, Семен красочно сравнивает непривитых с вшивыми и вонючими бомжами, и мне это сравнение очень понравилось, однако Семену, как специалисту стоит помнить, что бороться надо с вшами, а не с их носителями. Естественно лучше дистанцироваться от носителей неприятного запаха и вшей, но и тут Семена ждет подвох - однажды он постареет и будет вонять, и возможно вшей дите подхватит среди а класса.
Самый интересный пост Семена, который мне понравился кстати, о набившем всем оскомину израиле с его несгибаемой кривой. Там наглядно показано, что действительно невакцинированные оказываются между тяжело заболевшими чаще в разы. Статистика коварная штука. Особенно примечательны в его таблицах группы до 20 лет, которых тоже хотят привить. Там уровень заболеваемости на уровне статпогрешности сравнимой с побочными эффектами. Зачем эта ковровая бомбардировка тогда. К чему третья доза, если все так хорошо.
Вишенка на торте это следующая цитата: "Иммунитет после ковида сильнее вакцинального, но это ни на что не влияет". Возможно автор не мастер заголовка, хотя выдает себя за ученого и блогера одновременно, мог бы и напрячься, но и выводы в посте соотвествующие.
От себя хочется попросить ученых, а особенно популяризаторов, так заботящихся о здоровье граждан земли - будьте человечней, будьте логичней, избегайте лишних эмоций, или, как говорили у нас в деревне "будь проще - и к тебе потянутся."
"Эффект БЦЖ, по видимому, объясняется стимуляцией неспецифического врожденного иммунитета широкого спектра действия у привитых людей. Именно он позволяет использовать БЦЖ для борьбы с некоторыми видами рака — иммунная система оказывается «обученной» быть более бдительной и лучше реагировать на патогены и аномальные клетки даже не имея строго специфической реакции на них."
Что не может не радовать бывший соцлагерь т.к. его сокамерники имеют в 10 раз меньшую вероятность испугать организм ковидом. Но данный абзац автором использовался исключительно в качестве оды вакцинам как таковым. Далее он заключает:
"Это еще одна яркая иллюстрация того, что антивакцинаторы — это моральные уроды и социально опасные преступники, которые делают общество уязвимым не только к давно известным болезням, но и к совершенно новым инфекциям."
Говоря попроще - сдохните твари антипрививочники. И уже практически бессмысленно что-либо возражать на то, что внутри группы скептиков, процент совершенно упоротых конспирологов которые отрицают вакцины вообще - крайне мал, возможно пропорционален верующим в целительные свойства вакцин против обычного гриппа. В этом опусе рационалист допускает одну большую ошибку или намеренно опускает тот факт, что как раз этим, с бцж, если исследования не врут, ковид что-то сродни гриппу по уровню опасности, причем именно в процентом и вероятностном отношении. Зачем им вакцина, хочется спросить.
В другой статье Семен сетует на бесполезность антисептиков, которые, как и маски, 'рекомендовали' минздравы всех стран вплоть до того, что сделали их обязательными. Опять же не замечая бесполезности масок, которые ему кажутся эффективными даже не обеспечивая герметичное перекрытие движения воздушно-капельной массы. Избирательная критика помогает создать видимость непредвзятости.
Еще в одной статье, Семен красочно сравнивает непривитых с вшивыми и вонючими бомжами, и мне это сравнение очень понравилось, однако Семену, как специалисту стоит помнить, что бороться надо с вшами, а не с их носителями. Естественно лучше дистанцироваться от носителей неприятного запаха и вшей, но и тут Семена ждет подвох - однажды он постареет и будет вонять, и возможно вшей дите подхватит среди а класса.
Самый интересный пост Семена, который мне понравился кстати, о набившем всем оскомину израиле с его несгибаемой кривой. Там наглядно показано, что действительно невакцинированные оказываются между тяжело заболевшими чаще в разы. Статистика коварная штука. Особенно примечательны в его таблицах группы до 20 лет, которых тоже хотят привить. Там уровень заболеваемости на уровне статпогрешности сравнимой с побочными эффектами. Зачем эта ковровая бомбардировка тогда. К чему третья доза, если все так хорошо.
Вишенка на торте это следующая цитата: "Иммунитет после ковида сильнее вакцинального, но это ни на что не влияет". Возможно автор не мастер заголовка, хотя выдает себя за ученого и блогера одновременно, мог бы и напрячься, но и выводы в посте соотвествующие.
От себя хочется попросить ученых, а особенно популяризаторов, так заботящихся о здоровье граждан земли - будьте человечней, будьте логичней, избегайте лишних эмоций, или, как говорили у нас в деревне "будь проще - и к тебе потянутся."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-08-31 12:10 am (UTC)Во всём этом истеричном непотребстве вижу гм... и полезную сторону: люди как-то отконтрастились что ли. Некоторые от ковиды перестали запах чужого говна (в хорошем смысле) чувствовать, а другие — собственного (в плохом смысле), вот и раздухарились. Во времена "Очакова и покорения Крыма" это было не так заметно, хотя и немного намекнулись кто есть ху.
Настроение как на экскурсии в кунсткамере — и смешно, и грешно.
no subject
Date: 2021-08-31 09:45 am (UTC)В политическом террариуме тоже не обошлось без скандалов, попыток заработать себе очки, подкопы под оппонентов, все как в кино, тут как бы мир в опасности, а этот с чемоданчиком суетится.
Да, общий эффект от детонации показал ху есть кто и кто есть ху.
no subject
Date: 2021-08-31 12:43 pm (UTC)А так-то — да, обычная жизнь, "все друг другу едят". Рай на Земле кончился за 4 млрд лет до РХ, по Заварзину.
О титанических игроках хорошо у Высоцкого, "Мы посочувствуем слегка Погибшим, но издалека". А крысы тем временем заселили все континенты и острова. В Гамельне всего 50 тыс жителей, и на крысоловов там давно не обучают.
no subject
Date: 2021-08-31 01:13 pm (UTC)Сейчас, для того чтобы такскать вскрыть человека, даже из дома не надо выходить. Вот и не выхожу )
no subject
Date: 2021-08-31 01:48 pm (UTC)(В современных сказках мало что осталось от исходников, а бывает и любопытно; например, история с "хрустальной туфелькой" меня улыбнула)
Забавно, когда вскрывается "ближний круг". Очень неожиданные результаты.
no subject
Date: 2021-08-31 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2021-08-31 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2021-08-31 02:14 am (UTC)no subject
Date: 2021-08-31 09:29 am (UTC)