позднее зажигание
Dec. 10th, 2021 11:25 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maksudovЗаканчивается очередной эпидемический год, и в риторике стали появляться проблески логики, что не может не радовать.
Целый сенатор конгресса сша Ron Johnson произнёс изобличительную речь, в которой обвиняет главного по медицине сша Фаучи в замалчивании фактов о побочных эффектах, отказе принимать реальность, упрямом сосредоточении на вакцинах вместо раннего лечения, 'идиотских' локдаунах и дискриминационных ограничениях не имеющих эффекта, а так же указывает на то что Фаучи использует тот же сценарий что и при спид, создавая панические настроения и игнорируя факты. Как вакциниривоанный и переболевший он не отрицает пользу вакцин, но призывает остановить панику и честно признать, что знаний недостаточно и что система здравоохранения вместе с политиками должна признаться в ошибках. Уже очевидно что прививки не остановят распространение и тактику надо менять.
Ещё один глас в пустыне, профессор стаэндфордского университета Jay Bhattacharya, взвешенно и аргументированно объясняет что подход к купированию эпидемии неадекватен. В 2017 он был в составе группы проводившей исследование на влияние изоляции в группе престарелых на смертность. Выводы в работе говорят сами за себя, 30% увеличение смертности стариков результат изоляции и отсутствия социальных контактов. Также он отметил, что индуцированная паника, неоправданные локдауны привели и ещё приведут к избыточной смертности от психических расстройств и отложенной медицинской помощи, пагубному влиянию на развитие детей и подростков. Методы и способ коммуникации официальных лиц считает ошибочными и даже вредными.
Все выводы сделанные этими авторитетами интуитивны и не требуют каких-то глубоких исследований. Почему я на это обратил внимание? В словацких новостях услушал что по статистистике только обращения к стоматологам упали на 80%, потом прозвучало несколько разной степени разумности заявлений. Из позитивных это предложение обязательной вакцинации группы риска старше 60 и компенсации государством возможных побочных эффектов. Из негативных: очередное заигрывание с электоратом, предложение единовременной выплаты за вакцинацию пенсионерам. Продолжается дискриминация невакцинированных, запрет на встречу с близкими во время рождества, но в тоже время открываются лыжные курорты. Последнее подчёркивает неуважительное отношение к гражданам, показывая что их считают неспособными принимать разумные решения, а так же что эти запреты изданы для бедных. Если посмотреть на прирост капиталов категории выше среднего класса, то сомнения отпадут. На этом фоне можно опечалиться тому в каком мире мы живём и свесить лапки, но пришла почти настоящая зима, время готовить подарки к рождеству, порадовать близких, а с вредителями разберёмся после праздников.
Целый сенатор конгресса сша Ron Johnson произнёс изобличительную речь, в которой обвиняет главного по медицине сша Фаучи в замалчивании фактов о побочных эффектах, отказе принимать реальность, упрямом сосредоточении на вакцинах вместо раннего лечения, 'идиотских' локдаунах и дискриминационных ограничениях не имеющих эффекта, а так же указывает на то что Фаучи использует тот же сценарий что и при спид, создавая панические настроения и игнорируя факты. Как вакциниривоанный и переболевший он не отрицает пользу вакцин, но призывает остановить панику и честно признать, что знаний недостаточно и что система здравоохранения вместе с политиками должна признаться в ошибках. Уже очевидно что прививки не остановят распространение и тактику надо менять.
Ещё один глас в пустыне, профессор стаэндфордского университета Jay Bhattacharya, взвешенно и аргументированно объясняет что подход к купированию эпидемии неадекватен. В 2017 он был в составе группы проводившей исследование на влияние изоляции в группе престарелых на смертность. Выводы в работе говорят сами за себя, 30% увеличение смертности стариков результат изоляции и отсутствия социальных контактов. Также он отметил, что индуцированная паника, неоправданные локдауны привели и ещё приведут к избыточной смертности от психических расстройств и отложенной медицинской помощи, пагубному влиянию на развитие детей и подростков. Методы и способ коммуникации официальных лиц считает ошибочными и даже вредными.
Все выводы сделанные этими авторитетами интуитивны и не требуют каких-то глубоких исследований. Почему я на это обратил внимание? В словацких новостях услушал что по статистистике только обращения к стоматологам упали на 80%, потом прозвучало несколько разной степени разумности заявлений. Из позитивных это предложение обязательной вакцинации группы риска старше 60 и компенсации государством возможных побочных эффектов. Из негативных: очередное заигрывание с электоратом, предложение единовременной выплаты за вакцинацию пенсионерам. Продолжается дискриминация невакцинированных, запрет на встречу с близкими во время рождества, но в тоже время открываются лыжные курорты. Последнее подчёркивает неуважительное отношение к гражданам, показывая что их считают неспособными принимать разумные решения, а так же что эти запреты изданы для бедных. Если посмотреть на прирост капиталов категории выше среднего класса, то сомнения отпадут. На этом фоне можно опечалиться тому в каком мире мы живём и свесить лапки, но пришла почти настоящая зима, время готовить подарки к рождеству, порадовать близких, а с вредителями разберёмся после праздников.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-12-10 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-10 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-10 02:47 pm (UTC)