(no subject)

[maksudov]

По легенде джобс страдал от сиди проигрывателей, у них был неудобный интерфейс, они не делали то чего джобс хотел бы, были громоздкими и часто ломалилсь. Айпод возник благодаря крайне недовольному, но ещё и крайне амбициозному человеку. Я тут набрёл на портал tj, что-то вроде пикабу без рюшек, и там есть лента где обсуждаются технические новинки. Омайгад, там этих джобсов по десятку на дюйм. И вот думаю, а что мешает компаниям отдать прототип изделия банде ворчливых технарей, которые могут легко обнаружить кариес у венеры ботичелли, чтоб те от души поглумились над изделием. Разработка сегодня начинается со сбора требований и пожеланий, на этапе сборки что-то еще корректируется, на этапе тестирования устраняются очевидные недостатки, а вот этап высмеивания недостатков почему-то включается лишь уже когда продукт в серии. Любому разрабу понятно что невозможно сделать сразу и идеально, но ничего же не мешает дать заскучавшим технарям в руки новое устройство и сказать им что-то типа тут конкуренты на поржать принесли. И что-то мне подсказывает что многие маркетологи с дизайнерами стали бы трудиться тщательнее и на выставках концепты вызывали бы острое желание дождаться продукта а не насмешки. К слову интернет давно привил всем моду высмеивать и высказывать негодование, скепсис, похвала утонула в ванильности лайков и воспринимается чем-то вроде цветочков из девчачьего дневника. Так это здорово. Тебе плебс говорит чего он хочет открытым текстом, всякие самоделки и тюнинг мастерит, дает советы как обустроить вселенную за мешок картошки, почему этим не пользуются для меня загадка, как и этот короткий левый шифт на клавиатуре которую мне выдали на работе.

Comments

[biggreenhamster.livejournal.com]

все понятно кроме одного:
зачем бизнесу отдавать что-то кому-то чтобы потом получить бесплатных проблем?

[maksudov.livejournal.com]

проблем от чего? все тут писаются от гениальности джобса, а чувак всего-лишь заставил сделать вещь под себя, консьюмера.

[biggreenhamster.livejournal.com]

между "хорошей вешью", "хорошо продающейся вещью" и "под себя" дофига разницы.
генияльность джобса не в том какие хорошие у него гаджеты а в том как заипок он их рекламировал

[maksudov.livejournal.com]

да ладно, я их видел и снаружи и изнутри - это качественный продукт и проектирование на грани искусства, пусть и с завышенной ценой.

[shur-ik.livejournal.com]

Так, оно уже: т.н. "линукс-сообщество". Красноглазики своей "демократией" наплодили столько, что когда аккуратный и сдержанный в выражениях "простой пользователь компьютеров" даёт дельный совет — его немедленно банят и продолжают "патчить фряху под кеды". Что характерно: научные сотрудники, живущие на госоклад, в госквартирах и активно пилящие научные гранты. Более того, "активные и известные популяризаторы".

[maksudov.livejournal.com]

Наполеонов на любом форуме авоська и пучок сверху, случается что впадают в религиозное мышление и мнят себя торвальдсом вторым, бывает. Ну и не надо забывать что у них профдеформация, они далеки от юзера как депутаты от народа. Но у ребят получилось за 20 лет наплодить рабочие релизы на любой вкус, чего им до сих пор не хватает это пары скриптов кастомайзеров чтоб не нужно было ковыряться часами в том что кто-то до тебя уже настроил.

[tervv.livejournal.com]

Маркетолог + технарь = «семь шапок», как в советском мультфильме «Жадный богач»,
ну или поломанная блоха после того, как ее подковали.
Джобс это уникальное сочетание понимания того, чего на самом хочет потребитель, а не заявляет, а так же умения общаться с технарями и знанием того, где они врут, а где нет, ну и самое главное это умение обосновать потребителю цену созданного продукта и соответственно умение создать новую нишу.
Кто бы мог подумать, что кто-то сможет изменить рынок, где потребитель хочет супер маленький телефон не дороже 200-300 баксов.
В принципе любого другого заявившего тогда, что он сделает здоровый 4’’ телефон за 500$ любой бы инвестор и слушать бы не стал.

[maksudov.livejournal.com]

Талант джобса не предмет для обсуждения, пацан сказал - пацан сделал. Принцип разработки удобного для большинства потребителей устройства на самом деле прост как лопата, скажем фискарс. Есть немало вещей которые не требуют создания ниши, они просто нуждаются в развитии. Мой коллега потратил месяц на поиски мыши с бесшумным кликом, в результате это была не топ модель. Материал переключателя, его износостойкость, компоновка - вот и все задачи которые нужно решить. Мышь кстати уже больше пяти лет бегает и если сломается я уверен коллега себе купит такую же если маркетологи не успели вмешаться.

[tervv.livejournal.com]

20% усилий дают 80% результата. Заморачиваются только те кому это надо и поэтому не ради денег. И не станет бизнес ориентироваться на того, кто вместо того, чтобы задуматься о расширении жилплощади предпочитает гамать по ночам ;)

[maksudov.livejournal.com]

Так и есть, но у парня жилплощади хватает, ухи просто от звука раздражает :) Эта фича не стоит мульенов и должна быть в устройстве по умолчанию, а именно геймерам кмк это не критично, они в гарнитуре всю ночь торчат, многие орут, зачем им бесшумная мышь, им светодиодов побольше )

[silberwe.livejournal.com]

Как тут многие уже отметили выше, никому не нужно хорошее, нужно продать.
Вот женщины знают. Если есть какая-то полюбившаяся цветом, к примеру, помада. То ее обязательно снимут с производства. И в поисках того самого цвета ты купишь еще сорок восемь других помад, которые все после покупки благополучно выбросишь. Сорок восемь купленных помад вместо одной. Профит!

[maksudov.livejournal.com]

Это почти 50, я предполагаю не серого, но тогда должны были бы сговориться буквально все производители, хотя я может недооцениваю маркетинг или модные тренды. Серия продастся так или иначе, разбавляют что-ли? ) аж смешно

[silberwe.livejournal.com]

Все производители так делают. Это называется обновление ассортимента. Мы приготовили для вас новые модные цвета, юху! Моя знакомая визажист говорит, что это чисто для повышения продаж, а то все будут покупать раз в год по одному тюбику каждая, куда это годится.

[nekto-s-k.livejournal.com]

Во, во. Они даже удачные решения умудряются спустить в унитаз, а через несколько лет, когда всё таки очухаются, то повторить то уже не могут. ( это я о беговых кроссовках, что не сезон, то новые "лапти", а то, что село по ноге многим пользователям никого не волнуют, у нас новые говнодавы, разносите. ).

[silberwe.livejournal.com]

Оттенков цвета в природе существует неограниченное количество, фактура тоже меняет характер светоотражения, наконец, производители говорят, что с сегодняшнего дня в моде фуксия и ничего другого вы не получите, баста. В то время как большинство женщин не так уж глупы и предпочитают то, что им идет, а не то, что считает модным производитель или кто-то еще.
Так и в поисках бесшумной мыши покупается их не одна. А то были бы все мыши бесшумными, и что? Покупатель уходит довольный с первого раза, мышь работает пять лет, производитель разоряется.

[maksudov.livejournal.com]

Я просто помаду понимаю как некий материал с пигментами, как-то не задумывался над тем что женщины могут быть так щепетильны в вопросах полиграфии и стандартов пантон.

[silberwe.livejournal.com]

Ну, могут )

[maksudov.livejournal.com]

в смысле 'воевать в двубортном нынче не модно'?

[nekto-s-k.livejournal.com]

Отдельно надо технарей- ремонтников опрашивать, как часто, хороший продукт из-за какой то мелочи выкидывается на свалку. И это даже не искусственное устаревание, а просто эффективные менеджеры постарались.

[maksudov.livejournal.com]

ремонтники и сервисы есть у каждого крупного производителя, но когда продукт в серии и станки запущены уже поздно, это на линии с пельменями можно за день все перенастроить, а в чем-то со сложной компоновкой это долго и затратно, оптимально все таки делать обкатку на прототипе, хотя и там не все сценарии просчитаешь.

[nekto-s-k.livejournal.com]

Когда касается безопасности, примеры это автомобили, что то не так с подвеской, рулевым управлением, самолеты, чревато падением лайнера в определенных ситуациях ( 747 max), вероятность взрыва аккумуляторов в партии сотовых телефонов, идёт возврат партии и принимаются меры, почему бы и нет. А когда страдает потребитель без права возмещения убытков ( не критическая неисправность), то и пофиг, даже на репутацию наплевать. Не поверите, приходит партия оборудования, которое даже не проверяется заводом изготовителем, то есть изделие полностью не рабочее, вскрытие показывает, что обычный непропай одной и той же детали. Или партия бракованной мелочи ( подавитель помех на феррите, на входе изделия, дефект лаковой изоляции) и короткое по входу. Изделие в утиль? Бизнес - ничего личного. Дорого затратно, это когда не проданные машины под пресс или ржаветь на открытом воздухе.