(no subject)

[maksudov]

Интеллектуалы определили длину и количество иголок, оценили вероятность уколоться, но продолжили жрать кактус.

upd: я как всегда был слишком оптимистичен в ожиданиях или слишком мягок в формулировках.
Они жили среди кактусов, ходили по кактусам, укрывались кактусами, но благодаря интеллекту им удавалось убедить себя в том, что это не кактусы. А ели их они от голода. Жрут уже из ненависти к собственному вранью.

Comments

[windeyes.livejournal.com]

... и продолжили уже увереннее, методичнее и без слез поедать этот кактус.

[maksudov.livejournal.com]

гурманы сдабривали любимыми специями )

[snk1965.livejournal.com]

Можно добавить приквел: интеллектуалы повырубали всё съедобное, оставив только чахлый кактус. Огляделись, удовлетворённо хрюкнули и попробовали его на вкус. Не понравилось. ... (далее - по тексту)

Интересно, какой сиквел сочинят эти интеллектуалы, когда кактус закончится. Вместе с иголками...

[maksudov.livejournal.com]

может догадаются из него гнать текилу и сопьются обретя философский камень в почках.

[snk1965.livejournal.com]

Они на кокке сидят и на грибочках, их самогоноварением не соблазнить. Не вштыривает их текила и танго у костра со знойной красавицей :)

[maksudov.livejournal.com]

Не знаю на чём они сидят, но кактусы видимо имеют над ними власть. Я вообще подозреваю что если ленин был гриб, то путин это скорее всего мицелийный кактус.

[snk1965.livejournal.com]

"Хоботов, это мелко!" Я б добавил "и пошло". Такую игру поломать! Эх...
Пока по-эзоповски, без тыканья пальцем в конкретных персон репликами обменивались, то каждый был волен своих любимых чертей подставлять. Было и умно, и весело. А так...
К тому же, если не используете свой любимый прием "я обижен", то даже в эту игру вы проиграете :)

[maksudov.livejournal.com]

))) "Определённо, это раки. Нда." Я не играю на выигрыш, не знаю поймёте ли. Как-то довелось играть в шахматы с парнем который метил в кмс, а я в шахматах дуб дубовый, просто играю. Он играл и отвернувшись от доски со мной. Естественно он поддавался. Я его однажды спросил ну нафига тебе со мной играть, ведь оба знаем что партию можно закрывать если не на третьем то на шестом ходу точно. А он ответил, что это настоящая игра, кошки-мышки, и в ней он находит ходы, которые при поединке! с равным вряд ли пришли бы в голову. Ваш ход.

[snk1965.livejournal.com]

А я играю только и исключительно на выигрыш, на достижение пусть даже и с трудом формализуемой, но цели, и, не надеясь, что вы поймёте меня, поясняю: целью, кроме удовлетворения собственных эгоистичных потребностей, вполне может быть и создание хорошего настроения "оппонента", и улучшение его, в том числе душевного, здоровья (как я это здоровье понимаю, естественно, и даже если поначалу кому-нибудь из нас бывает больно). Ограничивает меня в этой эгоистичной игре только осознание своей глупости и моё личное понимание добра и зла (а другого понимания мне никто и не дал).

Я люблю общаться с незнакомыми детьми 2-5 лет, у них удивительно интересный взгляд на мир и эту жизнь. Это — настоящее общение, не кошки-мышки, и я в нём нахожу такие неожиданные взгляды на "очевидное", которые не встречаются в общении с равными, со взрослыми.
"Ваше слово, товарищ Маузер!" (с)

[maksudov.livejournal.com]

Не зная настроения 'оппонента' вы хотите его улучшить, это нелогично, может мне и без улучшайзеров хорошо, или даже если плохо, идея причинить мне добро не самая разумная. Мне кажется наш сетевой диалог существует лишь потому что мы оба наивны в стремлении к добру каким его каждый видит. Это не глупость, глупость напялить на себя корону всезнания.

У меня такой возможности общаться с от трёх до пяти нет к сожалению, я вспоминаю этот период с трепетом, ничего более удивительного не видел. Но сейчас мои детки подросли, и я чуть было не сделал ошибку посчитав что они уже перешли в ипостась псевдовзрослости, и да, они копируют какие-то схемы, адаптируются, я всё это уже видел, я знаю что будет дальше, а на самом деле всё всегда только начинается и нифига я не знаю.

[snk1965.livejournal.com]

Наш сетевой диалог существует потому, что судьбы нам выданные свыше — похожи, и прошли мы по ним примерно одинаковый путь, хотя сделанные нами выборы на развилках не всегда совпадали.
Ну, и ещё, конечно, примерно равное образование, культура, интеллект, понятие добра и зла и тд и тп включая усталость и одиночество :)

Мой младший — вырос и сбежал от меня полгода как. Студентствует первокурсом и столуется у мамы на другом краю города. Меня навещает редко, объелся за почти 10 лет.
Так что, от 2 до 5 — только чужие, дворовые. Но эта отстранённость и позволяет нам общаться на равных. :)

*идея причинить мне добро не самая разумная"
Ну, отчего же? Вполне разумная, хотя и эгоистичная: "доктор сказал в морг, значит — в морг"
По сути, это единственная логичная и честная позиция, если конечно в бога не играть :)

Алаверды?

[maksudov.livejournal.com]

Не думаю, что вам захотелось бы ставить знак равенства между нашими путями, зная вещи которые происходили не со мной, а с продуктом среды шизофренического характера. Пройдя путь унижений и самоунижений я дошёл до плато где я сам выбираю с кем рядом срать или писать картины. Культура только отчасти общая, не забывайте что я половину жизни смотрю на вещи даже не с другой стороны забора, а с нейтральной полосы. Я чужой и вашим и нашим, но одновременно и родной одинаково. Незавидная позиция.

Мои тоже не особо проявляют инициативу, но и я в их возрасте не искал объятий растерянных в жизни родителей. Как могу прогибаюсь, ищу точки соприкосновения, понимая что это нужно им равно как и мне, а ответственности на мне больше потому что я это понимаю.

Тут и порылась собака разности культур. В приличном джентльменском обществе не ложат свои вещи на чужую половину стола, да и на своей стараются не афишировать содержание карманов.

[snk1965.livejournal.com]

Уф. Нет у меня намерения снимать вас с пьедестала уникальности (сам на нём сиживал неоднократно). Но судьбу я понимаю своеобразно, сценарно. У Автора в закромах не так уж много сюжетов (в школах менестрелей их преподавали в количестве штук трехсот, хоть как-то различающихся), а народонаселения после потопа наплодилось... много. Так что, уникальность сюжета - крайне относительна, но вот как актер сыграет полученную им роль — да, в этом мы уникальны. Пути — безусловно разные, базовые сценарии похожи.
Смешно, но даже в выборе партнёров по росписи сортирных стен мы не столь уж и свободны, если трезво посмотреть вокруг (смотреть лучше на других, избегая аберрации при самонаблюдении). Вы не переживайте, у нас разные сортиры, на ваш не претендую. Но переговариваться через перегородку мы ж вполне ж можем? Без перекидывания красками? :)

Вот только не надо мне рассказывать о джентльменах и их правилах. Смешно

Общение, если это не объявление следующей остановки по радио — это всегда насилие над чужой личностью. В этом его суть. Но настоящее общение — это всегда игра, и игра двоих, каждый из которых и объект, и субъект одновременно. Это я вам как физик определённо заявляю. Теория сигналов и др шенноны...

[maksudov.livejournal.com]

Не в уникальности дело, она биологически встроена по умолчанию. И не в сценарности, хотя я её не отрицаю, это всегда вопрос выбора или следовать сценарию или повернуться профилем вместо фаса, вроде ничего особенного, а уже что-то.
Я не за вас и не за себя переживаю, а за детей которым наши художества отмывать вне зависимости от расстояния между сортирами. Говорить мы просто обязаны пока есть слова, когда заканчиваются слова -- начинают говорить ружья. Это банальности.

Вы в палате лордов?

Как можно считать общение насилием? Садизмом и мазохизмом страдают в некоторой степени все, но ёклмн я ещё в состоянии определить сигнал/шум и без формул. Таки купите себе рыбу.

[b-graf.livejournal.com]

...попутно рассуждая о гумбольдтовской модели университета. Потому что их кормили с рук только кактусом и больше ничего не давали :-)

[maksudov.livejournal.com]

вот из-за таких как вы приходится вечно в википедиях сидеть ) гумб..гумболь..дт.. гжегож бженшчечикьевич