(no subject)
Jun. 2nd, 2024 06:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maksudovПровёл маленькое исследование куда делся один из настоящих профессионалов журналистики, полмаккартни орт, Александр Любимов, но кроме нескольких дат о переходе с должности директора рбк и паре старых интервью ничего не нашёл. Так не бывает чтоб профессионал такого масштаба не появлялся в медиа. Ещё до войны у ВиД отобрали, а возможно отжали, 'поле чудес'. Дальше тишина.
РБК был одним из качественно сделанных медиа, не обошлось без копирования западных форматов, но стремление к беспристрастности в подаче информации было одним из главных преимуществ этого медиа. Это дело рук Любимова. Что же теперь? Картинка осталась прежней, но когда в эфире четыре головы около часа болтают с умным выражением лица о проблеме самокатов, с точки зрения бизнеса естественно, то становится как-то неловко за бесцельно потраченное. А ведь раньше они вытаскивали неудобные свидетельства ихтаметов. Сейчас рбк медиа это лекции импотента о сексе. Да и эфир чем-то заполнять надо, поэтому и самокаты. Лощёный ведущий, который явно не слишком глубоко в теме и несколько рубашек или свитеров с очень ценным мнением. Пполовина информации на канале игнорируется потому что это такая свобода слова, молчать по приказу.
История с ВиД уникальна и не может быть повторена, как и не будет второго Листьева. Остатки той когорты сейчас исповедуют разные взгляды, но уже ни на что не влияют, кроме разве что дедушки Якубовича, который каждую пятницу уже очень много лет делает одни те же трюки. Передача эта давала много денег для других проектов, её смысл в этом и заключался, сейчас и эта функция упразднена за ненадобностью, сейчас нужна пропаганда в каждом борделе и за любые деньги. Есть ещё один в поле - Эрнст, пафосная пустышка, его канал этому прекрасная иллюстрация, но даже если считать что он там управленец, то и его продюсерские выверты дальше самолюбования не прыгнули. Однако и о нём Любимов, как и о других, избегает высказываться прямо, это уже личное, но между строк читается что дорожки разошлись. Любопытно, что в интервью 3х летней давности он говорит что россию никто не уважает с 90х на западе и не считается с её интересами, и что мир многополярен. Не очень понимаю в политике, но что-то мне подсказывает что даже очень умных сэсэр не отпускает, и даже не в имперском смысле. Странно такое слышать от человека владеющего информацией, при том что сам признаёт узурпацию власти и медиа, отсутствие гражданского общества, при этом наивно верит в то что всё плохое делается руками маленькой кучки маргиналов, а россияне вообще очень хорошие. Россияне безусловно в массе хорошие, но слишком уж пассивные. Не знаю, может с тех пор его точка зрения изменилась.
Почему Любимова нет в публичном поле? А просто не зовут. Дружил с Немцовым, этого уже достаточно, но что хуже влез в оппозицию. В высказываниях достаточно искренен и последователен, что уже редкость, и слишком волен для госмедиа.
Мне таких как Любимов не хватает, тех кто есть в официальном и диссидентском поле я уже не могу слушать, они долдонят годами одно и то же, пустота. Нет тех, кто говорит то что сам знает, сам продумал, собирал и анализировал первоисточники, не пытается купить симпатии публики путём подстройки под определённую повестку, тех кто делает журналистику как профессию. А ещё важнее то утраченное ощущение свободы, которое видимо стало менее ценным чем статус и деньги.
РБК был одним из качественно сделанных медиа, не обошлось без копирования западных форматов, но стремление к беспристрастности в подаче информации было одним из главных преимуществ этого медиа. Это дело рук Любимова. Что же теперь? Картинка осталась прежней, но когда в эфире четыре головы около часа болтают с умным выражением лица о проблеме самокатов, с точки зрения бизнеса естественно, то становится как-то неловко за бесцельно потраченное. А ведь раньше они вытаскивали неудобные свидетельства ихтаметов. Сейчас рбк медиа это лекции импотента о сексе. Да и эфир чем-то заполнять надо, поэтому и самокаты. Лощёный ведущий, который явно не слишком глубоко в теме и несколько рубашек или свитеров с очень ценным мнением. Пполовина информации на канале игнорируется потому что это такая свобода слова, молчать по приказу.
История с ВиД уникальна и не может быть повторена, как и не будет второго Листьева. Остатки той когорты сейчас исповедуют разные взгляды, но уже ни на что не влияют, кроме разве что дедушки Якубовича, который каждую пятницу уже очень много лет делает одни те же трюки. Передача эта давала много денег для других проектов, её смысл в этом и заключался, сейчас и эта функция упразднена за ненадобностью, сейчас нужна пропаганда в каждом борделе и за любые деньги. Есть ещё один в поле - Эрнст, пафосная пустышка, его канал этому прекрасная иллюстрация, но даже если считать что он там управленец, то и его продюсерские выверты дальше самолюбования не прыгнули. Однако и о нём Любимов, как и о других, избегает высказываться прямо, это уже личное, но между строк читается что дорожки разошлись. Любопытно, что в интервью 3х летней давности он говорит что россию никто не уважает с 90х на западе и не считается с её интересами, и что мир многополярен. Не очень понимаю в политике, но что-то мне подсказывает что даже очень умных сэсэр не отпускает, и даже не в имперском смысле. Странно такое слышать от человека владеющего информацией, при том что сам признаёт узурпацию власти и медиа, отсутствие гражданского общества, при этом наивно верит в то что всё плохое делается руками маленькой кучки маргиналов, а россияне вообще очень хорошие. Россияне безусловно в массе хорошие, но слишком уж пассивные. Не знаю, может с тех пор его точка зрения изменилась.
Почему Любимова нет в публичном поле? А просто не зовут. Дружил с Немцовым, этого уже достаточно, но что хуже влез в оппозицию. В высказываниях достаточно искренен и последователен, что уже редкость, и слишком волен для госмедиа.
Мне таких как Любимов не хватает, тех кто есть в официальном и диссидентском поле я уже не могу слушать, они долдонят годами одно и то же, пустота. Нет тех, кто говорит то что сам знает, сам продумал, собирал и анализировал первоисточники, не пытается купить симпатии публики путём подстройки под определённую повестку, тех кто делает журналистику как профессию. А ещё важнее то утраченное ощущение свободы, которое видимо стало менее ценным чем статус и деньги.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-06-03 06:15 am (UTC)я уже почти забыл кто это.
он же дед с седой бородой уже, я думаю!
no subject
Date: 2024-06-03 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2024-06-03 07:00 am (UTC)она выбрала неплохой магнум, и я тогда подумал:
авторитетный чувак, видать, этот любимов
no subject
Date: 2024-06-03 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2024-06-03 11:05 am (UTC)знающим стало быть не то что не выгодно
а попросту опасно
no subject
Date: 2024-06-03 03:53 pm (UTC)всех не смогут уконтрапупить, мне кааца однажды эта коньструкция рухнет, причём в очень неожиданном месте.
no subject
Date: 2024-06-04 05:32 am (UTC)все шкафы рано или поздно падают
но это стратегия
а тактически сейчас уже своих контрапупят в полный рост
а категорию лиц, которых Дугин называет коррупционным классом, уже и контрапупить неинтересно
их для погромщиков оставили