(no subject)

[maksudov]

Я понимаю что каждый живёт в своём мире, так уж устроен мозг, но шьорт побьери, неужели непонятно что путин или непутин лишь устраивают свою жизнь пользуясь доступными инструментами? В конечном итоге вся суть псевдодемократии сводится к тому поддерживаю ли я образ жизни продвигаемый текущим начальником. Ты хочешь быть как трамп? А может быть как путин? А может быть как ын? Ты что, больной? Ты и в семье крым присоединяешь, гренландию, а может толкаешь телегу что выиграл все олимпиады? Чувак, у тебя с головой всё ок? Какая в сраку геополитика? Ты же с соседом не всегда способен договориться, уже не говоря о муниципальных органах. Куда тебя несёт, могучий организм? Что-то с людьми недоброе случилось если даже смерть в прямом эфире не убеждает в том что беда бедовая в головах. Детям что оставите? Им же лекарство против раков и стэйки печатать надо ради блага человечества, а для какого человечества? Для этого? Которое обнаружило что можно дронами хреначить танки? Для этих тормозов? Будь я молодым, наверное ложил бы на лекарство против рака а ставил бы на лекарство от старых идиотов. Задача сложная, но думаю выполнима. У них же вся игра основана на том что не видно, так они привыкли думать что если пукнул в трамвае то неясно кто, а тут же датчиков понатыкано. Ничего не меняется, старые пердуны играют в уже неактуальные игры, и хорошо бы если это было для смеха, ан нет, тут кровь повсюду разлита, и счастьем почти никто не светит. Но народы молчат, и никто не поможет их горю, разве только что ты.

Comments

[andertrace.livejournal.com]

ставил бы на лекарство от старых идиотов

👍👍
Истина!

[maksudov.livejournal.com]

как пел витя 'война - лекарство против морщин', так шта пора бы морщинистых боевиков уконтрапупить, а то уже тошнят плясками в баленсиага на стероидах.

[strannik1.livejournal.com]

Путины, Трампы и прочие Ыны просто используют баг в биопрошивке человека "служи своему стаду" подменяя "стадо" не "страна".
Категорически рекомендую книгу "Самые странные в мире".

[strannik1.livejournal.com]

Что же касается "поддерживать образ жизни начальника", то я уже очень давно лучшей утопией считаю мир не с "демократическим" или каким ещё выбором, а с безумным множеством абсолютных монархий, размером не больше нескольких миллионов жителей, типа Сингапура, в которых жители никак не могут влиять на политику и законы этих монархий, НО, могут, допустим раз в год или пятилетие, выбирать эти монархии по своему вкусу, как кинотеатры, рестораны или какие авиакомпании.

[maksudov.livejournal.com]

Тысячи цветов это логичный этап перед очередным этапом слияний, непонятно зачем монархии, шаг вперёд и два назад?

[strannik1.livejournal.com]

Потому что я вообще противник "юрлиц". Это стремление получить плюшки без ответственности. "Я просто рядовой чиновник", "я лишь выполняю приказы", "мне так велено".
Нет, у каждого решения должен быть ответственный за него человек. Которому , если что — секир башка. А не мифические "страны" или "компании". Высечь танк можно, толку то что?

[maksudov.livejournal.com]

Монархия - это как раз то что пытается пропихнуть гражданин путин, да и многие другие были бы не против пустить корень длиной в тысячу лет. По определению монарх проводник божьей воли и перед богом же ответственен, а остальным холопам велено смириться и почитать. В смысле ответственности не очень отличается от сегодняшнего чиновника, которого хоть иногда могут посадить, а в крайних случаях бывает из окон вываливаются.

[strannik1.livejournal.com]

Владелец кинотеатра разве проводник Божьей воли? Нет он просто владелец.
Вот и монарх просто владелец местной инфраструктуры.

Путин пропихивают не монархию, а Империю. Без границ. В моей же утопии именно маленькие монархии. Не больше 10 миллионов человек в каждой. И не менее 500000. Условно, разумеется. То есть Порядка 10000 на планету. И каждый взрослый человек (допустим от 25 лет) имеет право запросить любое гражданство и уехать туда при положительном решении. Государства как УСЛУГА. Причем ту, которую реально выбираешь, а не голым суешь в урну непонятно что и для чего.

[maksudov.livejournal.com]

То есть вы бы хотели иметь 10000 путиных на планете, самоотверженных галерщиков, дворцы, портреты, выбирай какой путин тебе симпатичней. Это не утопия, это адЪ какой-то. И да, вы немного путаетесь в терминологии, монархия - форма правления, империя - тип государственного устройства, в империи может править монарх.

[strannik1.livejournal.com]

Вы в Сингапуре были?

Если монархам придется конкурировать за граждан как владельцам ресторанов и кинотеатров, "путины" быстро сойдут на нет.

[maksudov.livejournal.com]

Не бывал, но если и соберусь в те края то скорее в японию.
Утопии не так просто строить как кажется. В вашем представлении монархи будут бороться за привлечение количества холопов, тогда как холопы имеют свойство размножаться и не очень требовательны к условиям, одно из самых главных - стабильность, и даже застой, главное не менять знакомые правила игры. Другая особенность людей, которая делает идею слабой это привязанность к своей культуре и обычаям, колбасная эммиграция удел очень небольшого количества. Потом стоит задуматься и над тем что монархам как правило становится скучно, они начинают женить своих отпрысков с другими монархиями и обычно из этого получаются империи и войны с соседями. Для войн вообще повод найдётся, главное правильно массировать общественное мнение. Кооперация необходима и для ресурсоёмких проектов типа космоса, а где кооператив там и долевое участие, практика показывает что разногласия по цвету штанов приводят к ослаблению сотрудничества см. мкс, хотя проект ну очень далёк от влияния на политику. Простого решения как видите нет. Для устойчивости системы важно обеспечить дублирование и перекрёстную проверку ключевых узлов, а самое важное максимально исключить человеческий фактор. Пока в сознании землян государство есть нечто одушевлённое с намерениями, а на самом деле это и есть бездушная система и чтоб она работала в соответствии с задачей обеспечения развития инфраструктуры для граждан, как раз необходимо людей отодвинуть от принятия решений вне рамок этики или эстетики.

[strannik1.livejournal.com]

1. Я и называю это утопией так как прекрасно понимаю сложность балансировки. Хорошо бы там ещё и "падишах-императора Земли" ;) , наследственного, причем лучше инопланетянина (привет Латыниной). Однако стабильность схемы и с существующими системами плохо работает.
2. Синг — лучший город планеты. Особенно учитывая историю создания.
3. Размножаются холопы плохо. А "национальные культура и обычаи" в современном мире городской культуры — как раз бред, подпитываемый текущими элитками ради войн. Все эти кокошники — селянская культура. Внутри города различий больше чем между городами.
4. Обойдёмся без "масштабных проектов космоса", ок. Не обязательно посылать чуваков на Луну.

[maksudov.livejournal.com]

Выдаёте желаемое за действительное. Модель утопии не построить из единственного тезиса, вы же предлагаете модель существования, а не какую-то абстрактную модель управления из которой каким-то чудесным образом возникнет всё остальное. Утопия - это маловероятное стечение обстоятельств, счастье без усилий. Для полноценной утопии недостаточно начертить примерную схему.
Может и существуют отдельные города и сёла в которых всё сбаллансированно, но экстраполяция невозможна по причине намного бОльшего количества факторов большого мира.
Размножаются холопы хорошо, тут вам китай с индией в помощь.
Разделение на селян и горожан давно не актуально за пределами аграрных и ресурных автократий.
Вы может без космоса обойдётесь, но вы же здесь не один.

[strannik1.livejournal.com]

Китай уже не размножается.

Китай — это ресурсная или аграрная?

[maksudov.livejournal.com]

И то и другое до недавнего времени, причём главный ресурс огромное население.
На тему скорости размножения китайцев разные мнения, одни это связывают с ростом достатка и образованности по типу европейского замедления, другие говорят даже о природной саморегуляции, о неких волнах, не изучал подробно. В любом случае ресурса у них хватит надолго. Вы слушали наверняка термин 'китайское чудо', он говорит о том что экономисты превратились в астрологов больше чем о чудесах, так и с демографией, потом скажут чудо, сейчас с аналитикой такая лажа что даже чатжпт путается.

[strannik1.livejournal.com]

Разговоры о "саморегуляции" — чушь. Тут различие именно в городской и сельской культуре.

[snk1965.livejournal.com]

"...разве только что ты" – подпустив шептуна в "мутные воды Евфрата"?

[maksudov.livejournal.com]

не время шутить, каждый кубический сантиметр газа сейчас на счету.

[snk1965.livejournal.com]

Не до щедрости? Самому дышать не чем? Всё своё — в себя родного?
Торговый принцип: делись с ближним лишним и забирай излишки. Интересно, чем вас там так кормят, что здесь вы такой вот излишек предлагаете? Я б диету-то сменил, не брал бы всякую гадость в рот.