maksudov: (Default)
[personal profile] maksudov
А вы говорите зачем читать топ. Там всплывает порой такое, что можно впасть в недоумение: а это точно жж? https://galkovsky.livejournal.com/259155.html здесь и далее в блоге ещё много глав на тему написал ли Булгаков '12 стульев'. Буквально попал на сеанс интеллектуального фехтования лексикой и эрудицией, не без пошлостей, кривляний, крымнаша, датыктотакой, самдурак, аявбеломпальте. Всегда удивляла эта смесь эрудированности и неумения вести беседу без тельняшки под фраком. Интересно и то, что посты собирали в далёком 16ом по пять сотен коментариев на абсолютно выдуманную тему, автор похоже даже книги издавал. Мне это напомнило бум литературы о бермудском треугольнике, йети, инопланетянах, в союзе религия была удавлена, но мистическое сознание так легко не вытравишь и даже наоборот, гроб на колёсиках и пирожки с пальцами начинались с детства. Оттуда же сегодня торчат небритые ноги философов типа дугина, с теориями и верованиями, которые не то чтобы публиковать, такое должно быть стыдно допустить в голове, ну не совсем же без царя. А что касается Булгакова, то в 19ом вышла статья из нии, результат которой говорит что '12 стульев' Михаил Афанасьевич не писал. Сегодня такой анализ сделает ии без нии, и очень быстро. Уверен, что талантливые графоманы всегда найдут новые идеи для впечатляющего макрамэ из ощущений и домыслов, без хлеба не останутся. Уже пугают тем, что нас захватят роботы, и конечно же уничтожат. Вероятность такого события ненулевая, поэтому предлагаю узаконить принудительную прошивку религиозного сознания в каждого робота, чтоб в случае чего перемолотились между собой, как это делают сапиенсы. Христианские будут грешными роботами, мусульманские будут делать перерывы в работе, иудейские не смогут учавствовать в производстве некошерного, буддисты помогут успокоиться и осознать. Думаю должно сработать.

Есть идея на флэшмоб: найти неплохие некропосты с большим количеством комментариев и оставить в них коммент, если топ жж не цензурируется руками, то по идее можно вернуться в 2007й даже.

Что такое Burrows’ Delta
* Метод стилометрии (изучения стиля текста)
* Сравнивает **частоты самых популярных слов** (типа «и», «что», «как», «но»)
* Вычисляет **разницу между текстами в статистических единицах**
* Чем **меньше Delta**, тем **ближе стиль**; чем **больше Delta**, тем **стили различаются**
Как мы сравнивали тексты вместе с консервой, кстати в нии делали такой же анализ на весь объём текста.
Глава 7 «Мастер и Маргарита» (Булгаков)
Фрагмент «12 стульев» (Ильф и Петров)
Burrows’ Delta ≈ 1,2  (для сравнения: тексты одного автора обычно < 0,5)

Date: 2025-12-08 11:23 pm (UTC)
From: [identity profile] crazyseo1.livejournal.com
Все эти адепты секты "Булгаков писал за Ильфа и Петрова" эпично срезаются на вопросе про записные книжки Ильфа - типа это он что, так грамотно обставился, не подозревая даже, что их издадут только через 2 года после его смерти? Кого не спроси, никто эти книжки не читал. Впрочем один из них заявил, что это подделка. Чья и зачем? Рептилоидов? Но все равно - зачем?

Date: 2025-12-09 01:36 am (UTC)
From: [identity profile] ab-uno-disce.livejournal.com
Учитывая что оба два романа на большой процент являются сборниками газетных фельетонов, какие то фельетоны вполне могли быть одолжены у М. А. :-)

Date: 2025-12-09 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] crazyseo1.livejournal.com

Вот и вотэбаутизм приехал - при чем тут фельетоны? Речь про записные книжки Ильфа, они откуда взялись? Берлиоз, есть вменяемая версия, кроме поздней вставки про Христа у Светония?

Date: 2025-12-09 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] maksudov.livejournal.com
такие дискуссии мало продуктивны, но чертовски интересны, луносрач у меня был многие годы самой читаемой темой, бывает познавательно, а бывает и смешно.

Date: 2025-12-09 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] crazyseo1.livejournal.com

Продуктивности в них точно ноль. Ну положим написал МиМ скажем ну ...Шолохов. Гонорар он все равно не получит. Равно, как и его наследники))


Есть еще египетопирамидный срач, там, если грамотно подобрать участников, схлестнутся адепты аж трех теорий — фоменковцы — отлили из бетона в 19 веке, ЛАИ — пирамиды построили древние Анунахи 14 тыс лет назад, а египтяне их просто приватизировали, ну и третья - традиционная.

Date: 2025-12-09 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] maksudov.livejournal.com
Ну не совсем ноль, люди ставят что-то под сомнение, умом скрипят, что-то в процессе узнают.
Исторические меня никогда не увлекали, ну большое, даже если инопланетяне построили всё равно нет ни генплана ни останков бетономешалки, так, камни одни.

Date: 2025-12-09 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] crazyseo1.livejournal.com

Как было 95% идиотов так и будет всегда, это правило любой популяции)


Есть гранитные блоки под 200 тонн, что и вызывает удивление. И опять же польза есть — одно дело анунахов не было — ну и хорошо, а если они есть, значит могут опять прийти и устроить тут бог знает что, а мы не готовы)) А вдруг война, а я уставший! 


Date: 2025-12-09 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] maksudov.livejournal.com
Как человек толерантный и не считающий себя гением, считаю что такое деление это юношеский максимализм и синдром дартаньяна. Это нормально что люди заблуждаются порой, сейчас это легче тиражировать поэтому и стало опасным явлением. Упоротость стали воспринимать как фишку.
Да пусть уже прилетают, и лучше сразу сдаваться, хуже не будет. Напомнило из мюнгхаузена 'кто хочет, объявляет войну"

Date: 2025-12-09 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] crazyseo1.livejournal.com

Я вот лично тоже, знаю только то, что ничего не знаю. Но явный бред уже могу отметать, наверное. Типа плоской земли.


Да они походу прилетали и не раз, посмотрели на весь этот бардак, плюнули, занесли землю в галактический черный список "облетать за 5 парсеков" и все.

Date: 2025-12-09 07:53 am (UTC)
From: [identity profile] egornebo.livejournal.com
последний абзац совершенно непонятный (((

Date: 2025-12-09 11:34 am (UTC)
From: [identity profile] maksudov.livejournal.com
метод оказывается есть статистический определения авторского стиля, почитай, обоснование такое что человек даже меняя стиль не сможет избежать характерных для него слов и буквосочетаний. я прогнал через жпт и получил то же что нии.

Date: 2026-01-05 07:42 pm (UTC)
From: [personal profile] exorthodox
Вернуться вряд ли получится. Дело не только в "цензурировании руками", в 2007 LJ был качественно другим. Писали не абы что, и писали в основном те, кто привык делать записи "в стол". Было, кого читать. А сейчас в топе - то, что само всплывает наружу. Кстати, так с любыми рейтингами, замечал по кино: что суперпопулярно, то как правило дёшево и пошло.

Profile

maksudov: (Default)
maksudov

January 2026

S M T W T F S
    123
4 56 789 10
11 121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 10:19 am
Powered by Dreamwidth Studios