Классики

[maksudov]

Когда Булгаков живописал господина Де Мольера у меня было устойчивое чувство завершенности картины. Был Мольер, который очень хотел стать комедиантом и стал им. Начал снизу в балагане для толпы и достиг вершины карьеры при дворе короля. Сэкс, алкоголь, рокнролл. Все честно. Не так прост оказался Достоевский и причины его популярности. Если опустить философскую шелуху, которой литературоведы около писателя навалили в разы больше чем он написал страниц, то вырисовывается образ человека болезненного и оттого страдающего разной формы унынием которое и транслировал с каждой страницы. Почему же такая слава? Книги были дороги, издавались малыми тиражами, выбор был невелик и от переводной литературы думаю полки букинистов не прогибались. Но не слабая конкуренция больше всего сыграла на руку талантливому автору мелодрам, а скорее всего интересы публики, которая от праздности искала чего-то еще, не хорошего, не лучшего, а просто чего-то еще и желательно поострее. Карету подайте мадейру, чью бы жену пошпилить, опиума дунуть, поорать на прислугу и как бы к полтишку присмотреть себе мясо помоложе и все это под соусом глубокомыслия, русской идеи, божественного в человечке и прочей чепухи обмусоленной задолго до них, хотя и в разное время и в других странах. С бабами вообще беда, сплошная бытовая проституция и патетика. Очень похоже на нынешних буржуа с их клубными оргиями, вечным наркоманством и другим бдсм. Появись сейчас такой автор с сюжетами в которых все поголовно дряни, мудаки, педофилы, и половина по ходу действия дохнет от болезней, самоубийств и передоза - его бы просто не заметили, такого добра хватает. А в те безэлектронные времена ну чисто Бергман со Спилбергом в одном флаконе, местами даже Хичхок. Взболтать, перемешать, дать отстояться, употреблять маленькими порциями. Вот именно поэтому сейчас и не выйдет новых классиков, между ними жутчайшая конкуренция, публика избалована, а критерии новизны или глубины мысли и даже остроты сюжета стоят на такой высокой отметке, что ожидается как минимум библия два основанная на реальном пришествиии инопланетян.

Comments

[maksudov.livejournal.com]

Завтра всенепременно займусь, а то давненько не читал связного текста.
правда было подкинули Пелевина "ахули" пришлось маленько призадуматься а готов ли я к этому наркоманскому ньюэджу. Ой не то они курят, не то, подумал я и не стал дочитывать.

[maksudov.livejournal.com]

Я очень многое пропустил в этих заграницах, можно сказать выпал из контекста прямо на асфальт, больно ударился и теперь с трудом понимаю о чем они там. Но постараюсь исправиться, а то стыдно перед внуками будет не знать классиков современности.
Пелевин это такое явление как если бы Кастанеда после трипа в мексике проснулся в московском клубе и начал литературно крыть матом. Рассказчик он хороший он, но не классик на мой взгляд, забудут за неактуальностью.

[egornebo.livejournal.com]

ну а Пелевин не классик?
больше я никого правда вспомнить не могу, кого бы к классикам относил.
но это читаю может быть мало.
Веллер , Быков, Сорокин как по мне не об этом что то.

[maksudov.livejournal.com]

про пелевина чуть выше выразился. для меня классик это что-то что и через двести лет понятно, а Пелевин останется в паре поколений мотающихся по пустыне к демократии, очень уж местечково.
я очень мало читаю литературы, по сравнению с надцать лет назад почти ничего толком. это не есть гут.
давно стесняюсь спросить а где твои "Маяки" продаются?

[egornebo.livejournal.com]

в стране Канада они продаются, а больше и нигде.
там печать по требованию, какие то кошмарные 33 доллара, а тебе зачем?

[maksudov.livejournal.com]

нравится в бумаге, другая логика чтения.

[egornebo.livejournal.com]

а.
ну я тебе маякну, если появится.